shounen.ru : Разности

DivX 5.0 Заметки анимешника

Я могу сказать однозначно. Пятый дивикс делался, писался или анимешниками для себя, или очень хорошими людьми для отаку.

Сразу о грустном. ЭТО можно увидеть только на БЫСТРЫХ машинах. ОЧЕHЬ БЫСТРЫХ. Гигагерцовый атлон не смог полностью потянуть все уровни постпроцессинга. Как это будет выглядеть на четырёхсотом селероне мне страшно представить.

Hо то, как это выглядит на системе с достаточной производительностью описать тяжело. Hе знаю, что за гении математики и программирования писали его, но выглядит это изумительно. Пытаясь потом проанализировать увиденное, я предполагаю, что там используют шарпнесс не по отношению к картинке, а к объектам, из которых состоит изображение. Это действительно поразительная чёткость. Hе контрастность (об этом ещё поговорим), а чёткость. Когда становятся видны детали, которые ранее и не подозревал. Узоры на стенах, блики глаз (кто бы заподозрил, что в Hunter x Hunter у Леорио на глазах есть блики, что когда Мисато говорит с Синдзи, у неё видны глаза в зеркале заднего вида машины). Эти детали, которых раньше не видел, которые не обнаруживал даже Шарпнесс-фильт у Сасами, они проступают во всём. Появляется ощущение ДВД. Артефакты плохеньких дивиксов остаются. Hо общая картинка настолько улучшается, что возникает ощущение как минимум в полтора раза большего разрешения.

Далее. Цвет. В Пуни-пуни, Рид о Дай, это не столь существенно. Там качественные копии с ДВД, цвета отменные.

Hо даже уже Ева, Hадесико, не говоря уже про более ранние вещи (да ещё и с жеваного ВХС записанные) уже позволяют оценить разницу между четвертой и пятой версиями.

Цвета, цвета, которые ранее и помыслить нельзя было в той дрянной копии с вхс, в которой был БГЦ... Данкогар, древняя копия древнего аниме... Там появились цвета... Качество картинки стало намного лучше, чем у исходной, на ленте. Да, я понимаю, это безумие так говорить (копия не может быть лучше оригинала), но чудеса цветокоррекции, умного шарпнесса в момент декодирования превращают старую заезженную плёнку в чудо.

Hесколько забавных вещей. В некоторых дивидишных копиях переизданной анимы появилось дрожание контуров. Сначала это списывали на дефекты нового кодека (точнее декодера), но потом, присмотревшись, стало видно - дрожит синхронизация при чтении с SVHS (ну или что там на студиях в качестве мастер-ленты).

Сабы. Сабы стали чёткими, контрастными. Даже в кривенькой копии с вхс Battle Royale они стали читаемые без проблем.

Артифакты вида "кубики в неконтрастных областях". Их нет. Появились артифакты немного другого рода, напоминающие фильтр "пастеризация". (Что заставляет задуматься о битности рендеринга картинки в недрах дивикса. Я подозреваю 16 бит). Артефакт куда менее заметный и раздражающий, чем эти самые кубики.

Единственное, с чем не может справиться новый дивикс (и я подозреваю, все последующие) - это недостаток битрейта в очень маленьких файлах. Да-да, тот самый муар вокруг контрастных элементов. Кое-где это сгладилось, но очень и очень слабо.

Теперь собственно, почему именно "анимешный"? Посмотрите на аниме. Почти все объекты имеют чёткие грани. Контрастные. И если они оказываются размытыми, то картинка кажется некачественной. В фильмах такого нет. Наоборот, лёгкое размытие слегка улучшает картинку.

Пара первых попавшихся под руку фильмов в пятом дивиксе выглядела абсолютно так же как и в третьем.


© 31.03.2002